Отправлено: 01.09.10 19:09. Заголовок: Vote: устраивает ли вас работы охраны?

Охрана - важная вещь в каждом доме.Устраивает ли вас её работа?

 Отправлено: 02.09.10 00:57. Заголовок: Мужики отличные все ..

Мужики отличные все работают. Нет вопросов.
Организация работы только у них странная.
Не буду писать в открытом форуме, но вопросы к ЧОПу есть.
Равно как и к управляющей компании по поводу не работающих замков.

 Отправлено: 02.09.10 14:42. Заголовок: Курение в рабочее вр..

Курение в рабочее время предлагаю запретить, т.к. охрана выходит для этого на улицу, что означает Пост оставлен и весь дым идет в холл первого этажа.

 Отправлено: 02.09.10 22:08. Заголовок: В одном из домов ..

В одном из домов "дон-строя" в майские праздники ограбили 8 квартир. Это всего на около 100 в доме. Камеры были буквально на каждом углу. Вскрыли даже квартирные сейфы. В милиции выяснилось , что записи хранят только сутки. Материальной ответственности по договору УК с ЧОПом никакой. Увижусь с товарищем, узнаю, чем закончилось. А так вообще до этого никто не жаловался...(тьфу-тьфу).

 Отправлено: 04.09.10 01:04. Заголовок: Охрана работает безу..

Охрана работает безупречно, даже когда курит (в 2 метрах от входа). С ума не сходите, уважаемые соседи. В жару они сидели в каких условиях? Им никто не доплачивал? И что теперь - курить запретить?
Лучше попросите жильцов на 2-м этаже выносить за собою мусор - вдруг польза будет.

 Отправлено: 04.09.10 09:28. Заголовок: Для juliss. Оч сом..

Для juliss.
Оч сомнительно, чтобы люди со второго этажа сами под своим носом гадили. Больше чем уверен, что это им сверху подбрасывают.

 Отправлено: 08.09.10 21:59. Заголовок: juliss

"Лучше попросите жильцов на 2-м этаже выносить за собою мусор - вдруг польза будет."
Уважаемые соседи, проживающие на 2-ом этаже!!!!
Убедительно просим Вас выносить мусор в баки, а не оставлять горы вонючих пакетов у шахты мусоропровода! Двайте уважать друг друга! Не надо опускаться до уровня Шарикова (если вам знаком этот персонаж), а то так скоро и писать в парадной начнете.

 Отправлено: 17.09.10 23:04. Заголовок: Я считаю, что с охра..

Я считаю, что с охранниками нам очень повезло, и люди очень приятные, и работают безупречно. От всей души желаю им всего самого наилучшего.

А то, что курят - ну и что! На перекур выходят по одному, напарник остается в холле на посту.

(Ни я, ни мой муж не курим и, несмотря на это, я против запрета на курение, хотят курить - пусть курят.

 Отправлено: 27.10.10 15:26. Заголовок: большое спасибо

Большое спасибо всем за добрые слова в адрес охраны. Очень приятно когда твой труд оценивают по достоинству. Будем стараться работать ещё продуктивнее, ну а за имеющиеся недоработки просим прощения мы ведь не роботы, да и со стороны жильцов иногда возникает некоторое недопонимание наших требований.

 Отправлено: 31.10.10 14:10. Заголовок: Согласен! К охране в..

Согласен! К охране вопросов нет! Всегда приветливые, и двери открывают. Всегда позвонят и предупредят или спросят к тебе ли этот человек или нет.

 Отправлено: 31.10.10 14:35. Заголовок: Если и есть, у кого ..

Если и есть, у кого ни будь вопросы по работе охраны то никто не запрещает встретиться с Руководителем и совместно все урегулировать. Безупречных на 100% вряд ли найдете.
Можно писать, а можно решать (будем знать в лицо Руководителя охраны)

 Отправлено: 04.11.10 12:10. Заголовок: Есть мнение, что от ..

Есть мнение, что от практики открывания дверей следует отказаться.
Бесспорно, это очень удобно. И к охране претензий нет - они хотят нам помочь. Но давайте подумаем, как это влияет на НАШУ безопасность? Насколько я понимаю, двери открываются всем без исключения, помнить всех жильцов в лицо невозможно. Получается, такая "помощь" сводит на нет преимущества наличия как входной двери с домофоном, так и охраны как таковой.
Считаю, что охранник не должен быть швейцаром и, соответственно, наоборот!

 Отправлено: 11.11.10 22:58. Заголовок: Цитата: "...помн..

Цитата: "...помнить всех жильцов в лицо невозможно..."

Ошибаетесь, охранники очень хорошо всех знают, ни разу не видела, чтобы пропустили не "своего". А вот то, что они уже не будут открывать двери, плохо, особенно, в те моменты, когда приедешь из магазина с "полными руками", очень затруднительно искать в сумочке ключ, или когда на плечах портфель старшего ребенка, а в руках груднечок, иногда не знаешь, как дверь открыть, имея все это, не то что ключ доставать. Поэтому предлагаю отключить домофон (чтобы с ключами не заморачиваться), зачем нам домофон, если у нас есть охрана, просто масло масленное получается.

 Отправлено: 12.11.10 00:58. Заголовок: То, что вы ни разу э..

То, что вы ни разу этого не видели, еще не означает, что это не происходит! Я могу привести вам пару примеров из своей практики. А пара примеров на каждого жильца - это уже порядочная статистика. Вы знаете, например, об ограблении квартиры в нашем доме? Или вам важнее личный комфорт "не рыться в сумочке"?

 Отправлено: 22.12.10 19:44. Заголовок: Кто облил охрану грязью?

Прочитал все отзывы.Все довольны.Кто же тогда написал письмо в ''Лицензионку'' на ул.Щепкина,где ни одного слова правды о работе охраны.

 Отправлено: 22.12.10 20:56. Заголовок: Цитата: "Вы знае..

Цитата: "Вы знаете, например, об ограблении квартиры в нашем доме? Или вам важнее личный комфорт "не рыться в сумочке"?"

fre5h,

слух об ограблении прошел, но чья квартира пострадала и кто хозяева, я не знаю, а это ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Да, мне важнее личный комфорт, плюс, я не понимаю и не хочу понимать этой дури под названием ДОМОФОН: 1) если есть в доме охрана, то почему входная дверь закрывается, (кстати, это дает повод охране "расслабиться", дверь ведь и так закрыта, 2) почему я должна платить ежемесячно за него, если себе в квартиру не устанавливала, 3) я хочу, подойдя к подъезду с любой из двух сторон, открыть дверь без всяких ключиков (мы не в 5-этажке живем, у нас охрана есть, ДОМОФОН НИ К ЧЕМУ).

 Отправлено: 22.12.10 21:04. Заголовок: Ашас, цитата: "..

Ашас,

цитата: "Прочитал все отзывы.Все довольны."

Вы не правы, в этой теме положительных отзовов только пять, а в доме 215 квартир, получается что мнение 210 остается тайной, так что есть из кого "писателя" искать.

 Отправлено: 02.01.11 16:00. Заголовок: Уважаемые жители дом..

Уважаемые жители дома. Частная охранная организация "Стражник" вынуждена попрощаться с вами и прекратить оказывать услуги по обеспечению вашей безопасности. Вынуждены, притом не по своей прихоти или нежеланию, а исключительно по инициативе ваших новых "хозяевов дома" (так они себя называют), которые под покровом ночи привели свой ЧОП, выгнали в 2 часа ночи наших сотрудников на улицу, не дав им даже толком собрать даже свои личные вещи. Вот такова благодарность людям и организации за многолетний и, исходя из результатов опроса, все-таки плодотворный труд. Хочу подчеркнуть, что инициатива расторжения договора исходила прежде всего от ваших "хозяевов дома" и как бы они не обливали нас грязью мы свои договорные обязательства перед Заказчиком т.е. перед вами жителями дома выполнили в полном объёме. Просим прощения, что вынуждены были оставить вас в столь напряженное время Новогодних праздников, но это не наша вина, мы были готовы продолжать свою работу, но по-видимому кому-то захотелось воспользоваться ситуацией по смене собственника исключительно ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЫХ ЗАДАЧ. Ответственно заявляем никаких предложений о продолжении сотрудничества с вновь созданным ТСЖ в адрес ЧОО "СТРАЖНИК" НЕ ПОСТУПАЛО.

 Отправлено: 02.01.11 16:01. Заголовок: Уважаемые жители дом..

Уважаемые жители дома. Частная охранная организация "Стражник" вынуждена попрощаться с вами и прекратить оказывать услуги по обеспечению вашей безопасности. Вынуждены, притом не по своей прихоти или нежеланию, а исключительно по инициативе ваших новых "хозяевов дома" (так они себя называют), которые под покровом ночи привели свой ЧОП, выгнали в 2 часа ночи наших сотрудников на улицу, не дав им даже толком собрать даже свои личные вещи. Вот такова благодарность людям и организации за многолетний и, исходя из результатов опроса, все-таки плодотворный труд. Хочу подчеркнуть, что инициатива расторжения договора исходила прежде всего от ваших "хозяевов дома" и как бы они не обливали нас грязью мы свои договорные обязательства перед Заказчиком т.е. перед вами жителями дома выполнили в полном объёме. Просим прощения, что вынуждены были оставить вас в столь напряженное время Новогодних праздников, но это не наша вина, мы были готовы продолжать свою работу, но по-видимому кому-то захотелось воспользоваться ситуацией по смене собственника исключительно ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЫХ ЗАДАЧ. Ответственно заявляем никаких предложений о продолжении сотрудничества с вновь созданным ТСЖ в адрес ЧОО "СТРАЖНИК" НЕ ПОСТУПАЛО.

 Отправлено: 02.01.11 16:02. Заголовок: ОХРАНА

Уважаемые жители дома. Частная охранная организация "Стражник" вынуждена попрощаться с вами и прекратить оказывать услуги по обеспечению вашей безопасности. Вынуждены, притом не по своей прихоти или нежеланию, а исключительно по инициативе ваших новых "хозяевов дома" (так они себя называют), которые под покровом ночи привели свой ЧОП, выгнали в 2 часа ночи наших сотрудников на улицу, не дав им даже толком собрать даже свои личные вещи. Вот такова благодарность людям и организации за многолетний и, исходя из результатов опроса, все-таки плодотворный труд. Хочу подчеркнуть, что инициатива расторжения договора исходила прежде всего от ваших "хозяевов дома" и как бы они не обливали нас грязью мы свои договорные обязательства перед Заказчиком т.е. перед вами жителями дома выполнили в полном объёме. Просим прощения, что вынуждены были оставить вас в столь напряженное время Новогодних праздников, но это не наша вина, мы были готовы продолжать свою работу, но по-видимому кому-то захотелось воспользоваться ситуацией по смене собственника исключительно ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЫХ ЗАДАЧ. Ответственно заявляем никаких предложений о продолжении сотрудничества с вновь созданным ТСЖ в адрес ЧОО "СТРАЖНИК" НЕ ПОСТУПАЛО.

 Отправлено: 03.01.11 17:19. Заголовок: Уважаемые охранники!..

Уважаемые охранники!

Я голосовала за создание ТСЖ, т.е. именно за эту форму правления в доме, но мне очень жаль, что наше ТСЖ повело себя, мягко скажем, странно, вместо того чтобы принимать решения большинством голосов (как и было предложено инициативной группой и в Уставе прописано), кто-то решил сам за всех все решить - это очень подлый поступок и для вас, и для тех кто голосовал за ТСЖ. А выгонять людей в 2 часа ночи, да это даже скотством нельзя назвать. Я очень сожалею, что голосовала за ЭТИХ представителей ТСЖ.

Вам от всей души желаю всего наилучшего, прекрасной работы, достойной зарплаты, счастья, успехов, удачи во всем. Вы - замечательные люди, было очень приятно видеть вас каждый день!

 Отправлено: 03.01.11 17:29. Заголовок: ЧОПу "Стражник&..

ЧОПу "Стражник" :

Когда предъявляют обвинение, то хотя бы подписываются. ЧОП "Стражник" это....?(Кто от имени ЧОПа?).
И не лгут. "Хозяевавами дома" себя никто не называл. Перед тем как подписать договор с новым ЧОПом, с предыдущим, т.е. "Стражником" пытались договориться. Конкретно это делал я. Разговаривал с Ген. директором Олейником А.Н. и его заместителем Шемончуком С.Н. которым было предложено встретиться на их территории и провести переговоры по перспективе дальнейшего сотрудничества создаваемого ТСЖ и ЧОПа. Ген. директор сказал, что он конечно согласен, но только "потом после праздников, созвонимся уточнимся, переговорим..." А зам гуководителя Шемончук С.Н. стал расспрашивать зачем, почему. Ему абсолютно четко и доходчиво было объяснено, что мы как члены инициативной группы, завершающие процесс создания ТСЖ, хотели ли бы продолжить сотрудничество, при этом т.к. ЧОП работает по договору с УК, то хотедось бы перед подписанием официальных документов, посмотреть Регистрационные, учредительные и лицензионные документы "Стражника". На что г. Шемончук С.Н. спросил: "Может Вам еще и баланс показать?". На что я ответил, что приличные компании даже публикуют свои балансы ежеквартально в Интернете, но если он сам предлагает, то готовы просто его посмотреть. На что г. Шимончук С.Н. еще спросил:"Может Вам и номер моего счета в банке назвать?". Номера счета не требовался, но переговоры как-то дальше не заладились. Это все происходило 27 и 28 декабря, и лишь 29 декабря (поздно вечером) был подписан договор с новым ЧОПом, с предполагаемым сроком замены 12 час. дня 30 декабря. Но, после того, когда руководство ЧОПа "Стражник" узнало об уведомлении, который новый ЧОП подал в УВД "Хорошево-Мневники" (такова процедура, и она была предположительно была раскрыта "Стражнику" возможно кем-то из сотрудников УВД ), сотрудники Стражника уже 29 декабря начали вынос материальных ценностей с поста охраны дома 16. Не вдаваясь в подробности о выносимых холодильниках, телевизорах, чайниках и пр. скажу, что с поста охраны был незаконно изъят журнал с персональными данными собственников дома и документация на систему видеонаблюдения, купленную на деньги собственников. Дежурный охранник Валерий Чертков в присутствии большого числа жителей дома подтвердил, что журнал с персональными данными собственников дома и членов их семей - номера телефонов, мобильных, домашних, гос. номеров и моделей автомобией были им переданы нач. смены Тулинову А.П. по его указанию. А.П. Т улинов, в свою очередь подтвердил, что действовал по указанию Зам. директора ЧОПа - Шемончука С.Н. Эти события нельзя квалифицировать не иначе как нарушение прав граждан на сохранность тайны личных данных, которые могут стать или уже стали достоянием третьих лиц. Эти данные необходимо вернуть на пост охраны с объяснительной запиской Шемончука С.Н.
Излишне напоминать, что основной обязанностью ЧОПа является обеспечение сохранности жизни, здоровья и имущества граждан. Изъятие персональных данных призошло задолго до передачи охраны другому ЧОПу, в связи с чем ЧОП "Стражник" не имел под рукой телефонов аварийно-диспетчерских служб, не имел возможности оперативно связываться с владельцами квартир о возможных инцендентах или о прибытии посетителей, что явлется важным обстоятельством системы охраны. Предвидя такое возможное развите событий Правление ТСЖ решило провести проверку состояния поста охраны в 2 часа ночи 30 декабря и не обнаружило служебной документации. Подчеркиваю, что все это происходило накануне новогодних праздников, когда увеличивается наплыв поситителей а смену с 2-х часов ночи должен был принимать сотрудник охраны, назначенный на объект за 2 дня до указанных событий, Правлению ТСЖ ничего не оставалось делать, как выставить охрану из сотрудников другого ЧОПа.
Дальнейшие переговоры о возврате документации на пост охраны с руководством ЧОПа "Стражник" не привели к успеху. Достаточно сказать, что после моего тел. звонка в ту же ночь, с просьбой вернуть документацию на пост охраны, г-н Шемочук С.Н. с врожденной лаконичностью и деликатностью ответил:"Счас разбежался!". Коментарии излишни. Разговор с Ген. директором Олейником А.Н. 2-го января, поначалу показался мне позитивным, он сказал, что посовещается по сложившейся ситуации со своим замом (Шемончуком С.Н.), и они предпримут какие-то действия. Видимо результатом этого и появилось выше опубликованное обращение, мягко говоря, не соответствующее действительности.

Многие собственники и Правление ТСЖ не оставят эту ситуацию без реакции и сообщат о произошедшем в УВД "Хорошево-Мневники", Прокуратуру, в ОЛРР Северного адм. округа.

 Отправлено: 03.01.11 19:39. Заголовок: Охранники из "Ст..

Охранники из "Стражника",

получается, что информация, вами представленная, не соответствует действительности (см. сообщение Андрея). Зачем было врать?

 Отправлено: 06.01.11 18:50. Заголовок: ЧОПу "Стражник&#..

ЧОПу "Стражник":

если вы нас еще читаете, пожалуйста, верните документацию на систему видеонаблюдения - это, действительно, наша собственность.

Заранее большое спасибо,

Ирина

 Отправлено: 11.01.11 22:48. Заголовок: АНДРЕЮ 194 Прочитал ..

АНДРЕЮ 194
Прочитал ваше сообщение и еще раз убедился в том, что те или иные события вы трактуете исключительно только в свою пользу и как опытный "игрок" передергиваете картишки. Вынужден внести некоторую ясность в происходившие события. Если вы помните разговор о возможности сотрудничества ЧОП "СТРАЖНИК" с вновь образуемым ТСЖ обсуждался с господином вами и Рафаэлем после известной встречи с г-ном Ксенофонтовым. Разговаривали мы долго и обстоятельно, обсуждали вопросы организации охраны, имеющихся проблемах, путях их устранения и т.д. в том числе поднимался вопрос о возможности сотрудничества ЧОП с ТСЖ, и на тот момент казалось достигли взаимопонимания. Но нет, дальнейшие развитие событий показали обратное. Вдруг, одним из происшествий, произошедшем на доме и к которому охрана не имела ни малейшего отношения, заинтересовался один из криминальных каналов ТВ, подумалось, что это случайность, но нет, откуда не возьмись "образовалась" какая-то странная жалоба в управление по лицензионно-разрешительной работе г. Москвы с кучей необоснованных претензий в адрес ЧОП. Уполномоченные лица проверили. Не подтвердилось. Далее, 24 декабря 2010 года руководству ЧОП поступил доклад от сотрудников охраны дома о том, что на объекте присутствуют представители ЧОП "Спарта", которые в сопровождение представителей инициативной группы ТСЖ осматривают помещения и прилегающую территорию дома на предмет взятия объекта под охрану. Заметьте нас, ЧОП, который проработал на доме длительное время И С КОТОРЫМ У ВАС БЫЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫ ДОГОВОРЕННОСТИ никто о готовящихся изменениях не предупредил. 25 декабря 2010 года, находясь на объекте я встретил ВАС и задал вопрос: "Что происходит и почему наши прежние договоренности с вами не соблюдаются?" на что после долгих словоблюдий о том какая плохая компания "СК" и лично г-н Ксенофонтов мне было заявлено о том, что решение о замене ЧОП действительно принято и это решение окончательное т.к. мы якобы в вашей борьбе с УК будем "способствовать разворовыванию имущества дома" (бред сплошнейший) и ТСЖ при всем уважении к нам вынужден пригласить для работы другой ЧОП. Что может не так было? Так у меня есть некоторые подтверждения этому. И только лишь после того как вы были схвачены на "горячем" и, видимо посоветовавшись с "сотоварищами" решили изобразить хорошую мину при плохой игре. Да действительно, 27 декабря были звонки с предложением встретится и "поговорить". На вопрос "О чем?" конкретики не последовало.
Странно, что за долгие месяцы, пока шла борьба за власть на доме господа не нашли время и необходимость встретится с руководством ЧОП о оговорить все вопросы в рабочем режиме без нагнетания страстей. Тем более, что в период бодания с УК ни я ни сотрудники ЧОП ни коим образом не вмешивались в этот процесс ни на чьей стороне.
Что касается претензий об оставлении дома без охраны в Новогодние праздники и о "вынужденом заступлении" на дежурство другого ЧОП. Да действительно 30 декабря мы вывезли с объекта имущество принадлежащее ЧОП (а именно холодильник, СВЧ печь, телевизор, посуду) т.к. получили уведомление от УК о расторжении с 1 января 2011 года договора на охрану объекта и соответственно начали готовиться к этому заблаговременно. Я находился на объекте до 23.00 30 декабря 2010 года, меня видели и вы и ваш сподвижник Рафаэль и др. и если мои действия были как-то неугодны никто не мешал вам вмешаться и спокойно отрегулировать процесс передачи. Да с объекта была изъята служебная документация ЧОП , для актирования, частичного уничтожения и передачи Заказчику, а частично передачи ТСЖ (по согласованию с Заказчиком). Прием-передача объекта планировалось на утро 31 декабря. Но события разворачивались совершенно по другому сценарию. Т.ч. передавать, что- либо и кому-либо в такой ситуации не представилось возможным. Когда посреди ночи врываются на объект непонятные лица и требуют передать им служебную документацию, сведения и прочее не предъявляя никаких полномочий, выгоняют охранников в мороз на улицу,не давая забрать даже личные вещи это наверно таково проявление вашей благодарности.
Что касается ваших угроз по обращению в правоохранительные органы пожалуйста, ваше право, только пишите и говорите правду, а не ее ПОДОБИЕ.
Что касается тех.документации на аппаратуру системы видеонаблюдения, то она находилась на балансе и обслуживании УК и соответственно вся документация находится у них.
Уважаемые жители дома я еще раз прошу прощения за столь неприятное расставание и сочувствую вам в данной ситуации.

 Отправлено: 13.01.11 01:11. Заголовок: Добрый вечер! Дейст..

Добрый вечер!

Действительно после разговора с Ксенофонтовым мы долго и обстоятельно беседовали с представителем ЧОП Стражник, и мне действительно не хотелось на тот момент, что бы охрана сменилась, но последующие события изменили отношение к ЧОП Стражник.
И «доклад» отдельных охранников не только о том на территории представители другого ЧОПа но и, то как идет процесс создания ТСЖ.

«Заметьте нас, ЧОП, который проработал на доме длительное время И С КОТОРЫМ У ВАС БЫЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫ ДОГОВОРЕННОСТИ никто о готовящихся изменениях не предупредил.»
У нас Вами никогда не было никаких договоренностей не было. Готовящиеся изменения Вас не застали в врасплох, документацию Вы вынесли еще раньше, что и заставило ускорить смену охраны.

«выгоняют охранников в мороз на улицу, не давая забрать даже личные вещи это наверно таково проявление вашей благодарности.»
Той смене, которая дежурила в ту ночь было предложено остаться на новых условиях, но они отказались после чего мы даже предлагали вызвать такси за свои деньги что бы они могли добраться до дома, на что они сказали что они пойдут в 18 дом.

«Да действительно, 27 декабря были звонки с предложением встретится и "поговорить". На вопрос "О чем?" конкретики не последовало.»
Руководитель даже разговаривать не захотел, о какой конкретике сейчас говорить?
А документацию лично руководитель ЧОП Стражник и выносил, с ним во время этого столкнулся в дверях.

«Да с объекта была изъята служебная документация ЧОП , для актирования, частичного уничтожения и передачи Заказчику, а частично передачи ТСЖ (по согласованию с Заказчиком).»
То есть Заказчик он Ксенофонтов должен был решить передать ТСЖ или нет.
И кто решил, что информация о собственников это его собственность?
А уничтожение должно проводиться в присутствии всех сторон.
Мы пошли к начальнику смены охраны в 18 доме (документацию снесли туда!!!)
Сначала он прятался в комнате охраны, потом все таки вышел и сообщил с ухмылкою, что документов у них нет потом что они им принадлежат, а потом и вовсе что их уничтожили.

«Что касается тех.документации на аппаратуру системы видеонаблюдения, то она находилась на балансе и обслуживании УК и соответственно вся документация находится у них.»
То, что УК все оформляет на себя это известно. Откуда собственники эту УК выгоняли везде она пыталась с собою утянуть имущество, которое приобретало за счет собственников. Об этом свидетельствуют судебные дела (проигранные УК)

Сочувствие проявите 18 дому, который уже «наелся УК» раньше нашего и будет её терпеть какое-то время.

 Отправлено: 13.01.11 02:09. Заголовок: Стражнику (он же, ск..

Стражнику (он же, скорей всего Шемончук С.Н.):

Когда приходится коментировать вранье и передергивание не покидает желание почаще мыть руки.

Цитата:"...откуда не возьмись "образовалась" какая-то странная жалоба в управление по лицензионно-разрешительной работе г. Москвы с кучей необоснованных претензий в адрес ЧОП."
-А жалоба что, анонимная? Все заявления принимаются от конкретных лиц. И лицо это известно. Только вот, так испачкать подленько походя... Никто из Инициативной группы к этому не имел отношения. И Вы это знаете!

Цитата:"...на объекте присутствуют представители ЧОП "Спарта", которые в сопровождение представителей инициативной группы ТСЖ осматривают помещения и прилегающую территорию дома на предмет взятия объекта под охрану."
- Всегда при переговорах надо иметь альтернативу, это нормально знать рынок, цены.
Только приходили еще несколько ЧОПов, которые "Стражник" проморгал. А "Спарту" "засек", только благодаря стечению обстоятельств. Один из дежуривших охранников оказался отцом Зам. руководителя "Спарты". Действительно стечение обстоятельств. Правда по звонку напарника, этого охранника выкинули на улицу в прямом смысле, из-за того, что он оказался отцом сына, с которым в последнее время не часто виделся и совершенно не знал о о его приходе.
Ложь, еще раз ложь...

Цитата:"...25 декабря 2010 года, находясь на объекте я встретил ВАС и задал вопрос: "Что происходит и почему наши прежние договоренности с вами не соблюдаются?" на что после долгих словоблюдий о том какая плохая компания "СК" и лично г-н Ксенофонтов мне было заявлено о том, что решение о замене ЧОП действительно принято и это решение окончательное ".
- Ложь. Я как раз предложил обсудить вопрос о продолжении сотрудничества. ВЫ мне еще сказали, что владеете 90 % "Стражника", и все вопросы можно решать с Вами. На что я все-таки попросил связать меня с Вашим руководителем. А Вас, похоже интересовала только информация о том, как у нас идут дела. И никакого заявления о замене ЧОПа я не делал. Все, что Вы здесь написали - это бред.

Цитата:"...Да действительно, 27 декабря были звонки с предложением встретится и "поговорить". На вопрос "О чем?" конкретики не последовало. "
- Еще раз ложь. Повторю, что уже писал:"...абсолютно четко и доходчиво было объяснено, что мы как члены инициативной группы, завершающие процесс создания ТСЖ, хотели бы продолжить сотрудничество, при этом т.к. ЧОП работает по договору с УК, то хотелось бы перед подписанием официальных документов, посмотреть Регистрационные, учредительные и лицензионные документы "Стражника". На что г. Шемончук С.Н. спросил: "Может Вам еще и баланс показать?". На что я ответил, что приличные компании даже публикуют свои балансы ежеквартально в Интернете, но если он сам предлагает, то готовы просто его посмотреть. На что г. Шимончук С.Н. еще спросил:"Может Вам и номер моего счета в банке назвать?". Номера счета не требовался...Это все происходило 27 и 28 декабря.".

Цитата:"...Я находился на объекте до 23.00 30 декабря 2010 года, меня видели и вы и ваш сподвижник Рафаэль и др. и если мои действия были как-то неугодны никто не мешал вам вмешаться и спокойно отрегулировать процесс передачи. "
- Вы меня видели, только я Вас нет. И где этот объект? Дом 18?.

Цитата:"...в период бодания с УК ни я ни сотрудники ЧОП ни коим образом не вмешивались в этот процесс ни на чьей стороне."
- Сотрудники охраны "в период бодания" позволяли себе переодическио комментировать жильцам возможность появления "новых хозяевов дома". А жене одного из членов инициативной группы, на ее просьбу о мелкой помощи с машиной (муж лежал с высокой температурой) ответили дословно:" Надо меньше политикой заниматься."

Цитата:"...Да с объекта была изъята служебная документация ЧОП , для актирования, частичного уничтожения и передачи Заказчику, а частично передачи ТСЖ (по согласованию с Заказчиком)."
- Служебная документация ЧОП - это персональные данные жильцов (номера квартир, машин, телефонов домашних и мобильных). С каких это пор персональные данные собственников и членов их семей явлются собственностью ЧОПа? А с Заказчиком еще не согласовали "что-то" для передачи ТСЖ? Вы сами то поняли, как сейчас "прокололись"?

Цитата:"...Когда посреди ночи врываются на объект непонятные лица и требуют передать им служебную документацию, сведения и прочее не предъявляя никаких полномочий, выгоняют охранников в мороз на улицу,не давая забрать даже личные вещи это наверно таково проявление вашей благодарности."
- Повторюсь:"Излишне напоминать, что основной обязанностью ЧОПа является обеспечение сохранности жизни, здоровья и имущества граждан. Изъятие персональных данных призошло задолго до передачи охраны другому ЧОПу, в связи с чем ЧОП "Стражник" не имел под рукой телефонов аварийно-диспетчерских служб, не имел возможности оперативно связываться с владельцами квартир о возможных инцендентах или о прибытии посетителей, что явлется важным обстоятельством системы охраны. Предвидя такое возможное развите событий Правление ТСЖ решило провести проверку состояния поста охраны в 2 часа ночи 30 декабря и не обнаружило служебной документации. Подчеркиваю, что все это происходило накануне новогодних праздников, когда увеличивается наплыв поситителей а смену с 2-х часов ночи должен был принимать сотрудник охраны, назначенный на объект за 2 дня до указанных событий, Правлению ТСЖ ничего не оставалось делать, как выставить охрану из сотрудников другого ЧОПа."
Никто никуда не врывался, более того были предъявлены Протокол и Договор с ЧОПом, был уведомлен ОВД соответствующим образом. Охранникам дали забрать не только свои личные вещи, но и и бытовую технику не вынесенную ранее. Даже предлагались деньги на такси, а они просто перешли в д.18. Это не просто вранье, это очень глупое вранье.

Цитата:"...Что касается тех.документации на аппаратуру системы видеонаблюдения, то она находилась на балансе и обслуживании УК и соответственно вся документация находится у них. ".
- Система видеонаблюдения покупалась на средства собственников и никак не может находиться на "балансе ...УК". Человек даже не понимает какую глупость пишет.
Более того, некоторое время назад я вынужден был сам воспользоваться системой и инструкция была на посту охраны.

P.S. заявления в соответствующее Управление ВД, контролирующее деятельность ЧОПов написаны.

 Отправлено: 13.01.11 12:00. Заголовок: Цитата: "...Сочу..

Цитата: "...Сочувствие проявите 18 дому, который уже «наелся УК» раньше нашего и будет её терпеть какое-то время. ..."

Вы уже за всех жителей 18 дома отвечаете. Не много ли берете на себя?

 Отправлено: 13.01.11 12:07. Заголовок: Вчера вечером мне по..

Вчера вечером мне позвонили, разговор ни о чем, так, всего лишь намек на предупреждение. Я должна была понять, что мешать ТСЖ не надо.

Ошиблись, ребятки, не на ту напали. Тефончик уже пробили, дело запущено, я не потерплю такого отношения к себе.

 Отправлено: 13.01.11 12:41. Заголовок: Господин Савельев А...

Господин Савельев А.В.
В очередной раз убедилсяв том, что вы ловкий словестный фокусник и передёрнуть факты для вас не составляет ни малейшего труда. Сейчас много можно полемизировать на тему кто прав, кто нет, честно говоря не хочеться, да и по-правде не вижу в этом смыла. Как говорит поговорка: " Хоть плюй в глаза всё равно скажете, что божья роса".
Из опыта общения с вами я сделал вывод, что хороших людей и организаций, если они не поддерживают вас в мире нет. Поэтому какой смысл метать перед вами бисер. Удачи.

 Отправлено: 13.01.11 13:43. Заголовок: Рине: ... комментиро..

Рине: ... комментировать нечего...это не нашей части. Я думаю, что Вам нужен специалист в другой области.

ЧОПу "Стражник": За "удачу" спасибо, хотя это и не искренне.
Понятно, что в такой ситуации, когда самим возразить нечего, лучше использовать старый детский прием по типу "сам дурак".
И еще. Если человек сначала приводит, как ему самому кажется "серьезные" аргументы, а потом называет это бисером,... что еще сказать. Вы сами все и сказали.

 Отправлено: 17.01.11 16:26. Заголовок: Странный спор какой-..

Странный спор какой-то. "Стражник", это ж рынок. Вообще-то не жители должны за вами бегать, а наоборот. Ну, потеряли вы клиента, что ж теперь - будут новые. Понятно же, что ни из каких хороших отношений не будет контракта с компанией, если есть та же услуга дешевле.
За работу спасибо, работали вы нормально. :)

 Отправлено: 31.01.11 15:43. Заголовок: Цитата: "...та ж..

Цитата: "...та же услуга дешевле..."

Откуда такая информация? Мне Андрей говорил (в телефонной беседе) что новый ЧОП обошелся за 140 в месяц, "Стражник" хотел 138, как нам всем известно.

 Отправлено: 31.01.11 15:50. Заголовок: Андрей, будьте так ..

Андрей,

будьте так любезны, предоставьте людям информацию (уже в который раз об этом прошу), покажите Договор с новым ЧОПом, разместите его копию на Доске внизу. Надеюсь, Вы не забыли что ОБЯЗАНЫ ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед собственниками за все свои действия, за Договора, которые Вы заключали неспросив никого, и т.д.

Надеюсь, Вы не собираетесь ущемлять мои права (и права других собственников), Вы ведь умный человек и понимаете что мои требования законны.

 Отправлено: 31.01.11 21:51. Заголовок: Рине: Стражник про..

Рине:
Стражник просил 138 000, плюс 14 000 к этому прибавил СК-3 на видео наблюдение, которое у ТСЖ уже входит в смету.
Договор - без проблем, будет висеть внизу.

Все пытаетесь на чем-то подловить?

 Отправлено: 22.03.11 22:15. Заголовок: На мой взгляд, доста..

На мой взгляд, достаточно 3-х охранников, все равно особо ничем не занимаются, одного охранника постоянно вижу висящим на телефонной трубке и мило беседующим с кем-то. Сколько раз видела, что тележки стоят в проходах около лифтов, а охранники даже не удосуживаются пройтись, размяться лишний раз и перекатить их в одно место. Какая-то безалаберность, складывается впечатление, что пришли , отсидели свои часы и ушли - а после меня хоть потоп... Да и ворота лишний раз не выйдут, не закроют... Жаль, деньги-то мы им платим!